Mamuka K ponownie jest w centrum zainteresowania po tym, jak Prokuratura skierowała do Sądu Apelacyjnego w Łodzi wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku z 17 kwietnia 2026 roku. Sąd utrzymał wówczas karę 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo Pauliny D., co oznaczało złagodzenie wcześniejszego orzeczenia dożywocia. Wniosek o uzasadnienie otwiera drogę do ewentualnego skierowania kasacji do Sądu Najwyższego.
Dlaczego prokuratura analizuje wyrok w sprawie Mamuka K?
Wniosek o pisemne uzasadnienie drugiego już to pierwszy krok, który umożliwia prokuraturze ocenę motywów, jakimi kierował się sąd apelacyjny, decydując o utrzymaniu kary 25 lat więzienia.
Rozważymy wystosowanie do Prokuratora Generalnego wniosku o skierowanie do Sądu Najwyższego kasacji, zarzucającej rażącą niewspółmierność kary
mówi prokurator Paweł Jasiak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi.
Prokuratura podkreśla, że kara 25 lat więzienia za brutalne zabójstwo jest – w jej ocenie – zbyt łagodna, zwłaszcza że wcześniejsze orzeczenie przewidywało dożywotnie pozbawienie wolności.
Jak zmieniały się wyroki w sprawie Mamuka K?
Sprawa Mamuki K. od początku budzi ogromne zainteresowanie opinii publicznej i środowiska prawniczego. Jej przebieg pokazuje, jak skomplikowane potrafią być procesy odwoławcze w sprawach o najcięższe przestępstwa. Upraszczając, w sprawie zapadły już 4 orzeczenia, a wymiar kary dla mordercy zmieniał sie jak w kalejdoskopie:
- 19 maja 2022 roku – Sąd Okręgowy w Łodzi skazał Mamukę K. na 25 lat więzienia za zabójstwo z zamiarem bezpośrednim;
- 29 września 2023 roku – Sąd Apelacyjny w Łodzi zaostrza karę do dożywocia;
- Po kasacji obrońcy – Sąd Najwyższy uchyla wyrok w części dotyczącej kary i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania; jednocześnie sąd podtrzymuje orzeczenie o winie Mamuki K.;
- 17 kwietnia 2026 roku – Sąd Apelacyjny utrzymuje karę 25 lat pozbawienia wolności.
To właśnie ten ostatni wyrok stał się podstawą do obecnych działań prokuratury.
Brutalne zabójstwo, które wstrząsnęło Łodzią
Paulina D. zginęła 20 października 2018 roku. Według ustaleń śledczych została dotkliwie pobita, a następnie trzykrotnie ugodzona nożem w szyję w mieszkaniu wynajmowanym przez cudzoziemców. Sprawca uprzątnął miejsce zbrodni, a ciało kobiety przewiózł taksówką i porzucił w pobliżu Stawów Jana.
Poszukiwania 28-latki trwały sześć dni. Zabezpieczone ślady, monitoring oraz zeznania świadków doprowadziły śledczych do miejsca zbrodni. W kontenerze na odpady znaleziono zakrwawione części garderoby i dywan, a w mieszkaniu – liczne ślady biologiczne.
Mamuka K. uciekł z Polski na Ukrainę, gdzie został zatrzymany w listopadzie 2018 roku. Po ekstradycji trafił do Polski i stanął przed sądem.
Co dalej? Prokuratura czeka na uzasadnienie
Po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku prokuratura przeanalizuje argumentację sądu apelacyjnego. Jeśli uzna, że kara 25 lat więzienia jest rażąco niewspółmierna do brutalności czynu, wystąpi do Prokuratora Generalnego o skierowanie kasacji do Sądu Najwyższego. To najabardziej prawdopodobny scenariusz, ponieważ oskarżyciel publicnzy już po pierwszym wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi wskazywał, że Mamuka K. zasługuje na najwyższy wymiar kary, przewidziany w polskim systemie prawnym.
Kasacja mogłaby doprowadzić do ponownego rozpoznania sprawy w zakresie wymiaru kary, co otwierałoby drogę do powrotu do surowszego orzeczenia, w tym dożywocia.
Mamuka K – co oznacza kara 25 lat więzienia?
Zgodnie z przepisami osoba skazana na 25 lat pozbawienia wolności może ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie po odbyciu 20 lat kary. W przypadku Mamuki K. oznacza to, że – biorąc pod uwagę dotychczasowy okres tymczasowego aresztowania – możliwość taka pojawi się już za około 12 lat.
To właśnie ta perspektywa budzi sprzeciw prokuratury oraz rodziny ofiary. Wniosek o uzasadnienie wyroku to formalny, ale kluczowy krok w kierunku ewentualnej kasacji. Dopiero po analizie pisemnego uzasadnienia prokuratura podejmie decyzję o dalszych działaniach. Rodzina ofiary brutalnego zabójstwa sprzed lat nie ma wątpliwości, że jedyną adekwatną karą dla Gruzina jest kara dożywotniego więzienia.
