Sąd Okręgowy w Łodzi podtrzymał wcześniejszy wyrok skazujący w sprawie w której kluczowe postaci to Cezary Grabarczyk, były minister sprawiedliwości i poseł Platformy Obywatelskiej oraz były poseł Prawa i Sprawiedliwości – Dariusz S. Proces dotyczył poświadczenia nieprawdy w procesie uzyskania pozwolenia na broń.
W marcu 2023 roku Sąd Rejonowy w Łodzi uznał winę obu oskarżonych, skazując ich na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na rok. Poniedziałkowa decyzja Sądu Okręgowego w Łodzi utrzymuje w mocy to orzeczenie w odniesieniu do Cezarego Grabarczyka i Dariusza S. Jednocześnie, w przypadku lekarki Beaty J., sąd uchylił część wyroku, kierując jej sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji. Tym samym, wyrok w sprawie Cezarego Grabarczyka jest już prawomocny.
Odrzucenie argumentacji obrońców Cezarego Grabarczyka
Argumentacja obrony Cezarego Grabarczyka i Dariusza S., sugerująca, że naczelnik Wydziału Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi mógł manipulować procedurą egzaminacyjną w celu uzyskania korzyści, nie znalazła uznania w oczach sądu. Sędzia Joanna Dębowska podkreśliła, że motywacja naczelnika nie ma znaczenia dla oceny zachowania oskarżonych.
W poniedziałek 11 maja w uzasadnieniu wyroku sąd zwrócił uwagę na doświadczenie i wiedzę prawniczą Cezarego Grabarczyka, wieloletniego urzędnika państwowego i ministra, co podważa argument o braku świadomości co do prawidłowego przebiegu egzaminu. Podobnie, wykształcenie administracyjne i doświadczenie samorządowe Dariusza S. przemawiają przeciwko twierdzeniom o nieznajomości procedur. Sąd podkreślił, że obaj oskarżeni zostali poinformowani o szczegółach egzaminu.
Sąd Okręgowy w Łodzi szczegółowo odniósł się do naruszeń przepisów dotyczących egzaminów na pozwolenie na broń, wskazując na dwuetapowy charakter egzaminu (część pisemna i praktyczna) oraz trzyosobowy skład komisji egzaminacyjnej. Zdaniem sądu, wypełnienie testu w gabinecie naczelnika w obecności tylko jednego członka komisji było fikcją egzaminu, prowadzącą do wystawienia fałszywych dokumentów.
Obrońcy Cezarego Grabarczyka i Dariusza S. wnosili o uniewinnienie, powołując się na wcześniejsze odstępstwa od procedur i sugestywne wypowiedzi naczelnika KWP w Łodzi. Jednak sąd nie podzielił tej argumentacji.
Cezary Grabarczyk ma możliwość wniesienia kasacji
Po ogłoszeniu wyroku, mecenas Marek Gumowski, reprezentujący Cezarego Grabarczyka i Dariusza S., zapowiedział, że decyzję o ewentualnej kasacji do Sądu Najwyższego podejmie po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku, o które wystąpił do Sądu Okręgowego w Łodzi. Żaden z oskarżonych, w tym Cezary Grabarczyk, nie był obecny podczas ogłaszania wyroku w łódzkim sądzie.
Przypomnijmy, że Sąd Rejonowy w Łodzi w marcu 2023 roku skazał byłego ministra sprawiedliwości Cezarego Grabarczyka na rok więzienia w zawieszeniu na rok za nieprawidłowości przy uzyskaniu pozwolenia na broń. Identyczny wyrok usłyszał były poseł PiS Dariusz S. Lekarka Beata J. została wówczas skazana na grzywnę za wystawienie orzeczenia okulistycznego Dariusza S.
