We wtorek 2 czerwca policjanci na polecenie prokuratury zatrzymali adwokat Paulinę K.-K. Żona Pawła K, – byłego łódzkiego adwokata „od trumien na kółkach”. stało się jednym z najgłośniejszych wątków szeroko zakrojonego śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Krakowie. Postępowanie obejmuje kilkadziesiąt osób, a część z nich usłyszała zarzuty dotyczące handlu dużymi ilościami narkotyków oraz udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Wśród podejrzanych znalazła się łódzka adwokat, której przedstawiono kilkanaście zarzutów związanych z posiadaniem znacznej ilości substancji zabronionych.
Żona Pawła K. z kilkunastoma zarzutami
Zatrzymanie Pauliny K.-K. nastąpiło 2 czerwca 2026 roku. Czynności przeprowadzili funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości z Zarządu w Kielcach. Działania odbywały się pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Krakowie, która prowadzi wielowątkowe śledztwo w związane z handlem i posiadaniem narkotyków1.
Łódzka adwokat Paulina K.-K. podejrzana jest o wielokrotne posiadanie razem z inną, ustaloną osobą, znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci mefedronu oraz środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste
mówi Janusz Kowalski, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Krakowie.
Śledczy podkreślają, że czynności zatrzymania i przeszukania miejsca pobytu podejrzanej prowadził osobiście prokurator przy wsparciu policjantów. Po zatrzymaniu adwokat została doprowadzona na przesłuchanie.
Zarzuty dotyczące znacznej ilości narkotyków
Prokuratura przedstawiła Paulinie K.-K. kilkanaście zarzutów z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Przepis ten dotyczy posiadania znacznej ilości środków odurzających lub substancji psychotropowych. Według ustaleń śledczych chodzi o mefedron oraz marihuanę w postaci ziela konopi innych niż włókniste.
Podejrzana nie przyznała się do zarzucanych jej czynów i skorzystała z prawa do odmowy składania wyjaśnień
dodaje Janusz Kowalski, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Krakowie.
Po przesłuchaniu śledczy zdecydowali o zastosowaniu wobec adwokatki tzw. wolnościowych środków zapobiegawczych. Oznacza to, że nie trafiła do aresztu, lecz objęto ją m.in. obowiązkami procesowymi, których zakres nie został ujawniony. Żona Pawła K. usłyszała zarzuty za które gori kara nawet do 10 lat bezwzględnego więzienia.
Prokuratura nie podała, jakie argumenty przemawiały za rezygnacją z tymczasowego aresztowania. W podobnych sprawach śledczy biorą pod uwagę m.in. ryzyko matactwa, grożącą podejrzanemu karę oraz jego sytuację osobistą. Brak informacji o zastosowaniu aresztu może wynikać z oceny, że środki wolnościowe są wystarczające do zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.
Powiązania rodzinne i kontekst medialny
Paulina K.-K. jest żoną Pawła K., byłego łódzkiego adwokata, który stał się postacią medialną po głośnym wypadku drogowym, w którym zginęły trzy osoby. Wówczas określił pojazd ofiar jako „trumnę na kołach”, co wywołało szeroką krytykę. Informacja o zatrzymaniu jego żony szybko trafiła do ogólnopolskich mediów.
Wątek dotyczący Pauliny K.-K. jest jednym z elementów szerokiego śledztwa, w którym status podejrzanych ma kilkadziesiąt osób. Część z nich była lub jest tymczasowo aresztowana. Zarzuty dotyczą głównie handlu dużymi ilościami narkotyków oraz udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Jeżeli zarzuty potwierdzi sąd i żona Pawła K. zostanie skazana, czeka ją wyrzucenie z samorządu adwokackiego.
Rzecznik dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Łodzi wszczął postępowanie wyjaśniające, w ramach którego zwrócił się do Prokuratury Regionalnej w Krakowie o doręczenie odpisu postanowienia o przedstawieniu zarzutów wraz z jego ewentualnym uzasadnieniem, dotyczącym pani Pauliny K. Po ich nadesłaniu będą podejmowane dalsze czynności zgodnie z obowiązującą procedurą
mówi adwokat Justyna Cheda-Onisk rzecznik Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi.
Prokuratura Regionalna w Krakowie zapowiedziała, że nie będzie obecnie udzielać dodatkowych informacji o postępowaniu. Oznacza to, że nie ujawniono m.in. szczegółów dotyczących roli poszczególnych podejrzanych, skali obrotu narkotykami ani wyników zabezpieczeń operacyjnych.
